El Fondo Monetario Internacional (FMI)

Extraído de la wikipedia: "El Fondo Monetario Internacional o FMI (en inglés: International Monetary Fund, IMF) como idea fue planteado el 22 de julio de 1944 durante una convención de la ONU en Bretton Woods, New Hampshire, Estados Unidos; y su creación como tal fue en 1945. Sus estatutos declaran como objetivos principales la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza."

El FMI nunca se ha librado de las críticas de los anti-globalización y también de los que critican al capitalismo. Pero no hay que olvidar que el FMI se creó con la idea de hacer crecer sostenidamente el comercio internacional.

En el artículo I del Convenio Constitutivo se indica que "la misión del FMI es: fomentar la cooperación monetaria internacional; facilitar la expansión y el crecimiento equilibrado del comercio internacional; fomentar la estabilidad cambiaria; coadyuvar a establecer un sistema multilateral de pagos, y poner a disposición de los países miembros con dificultades de balanza de pagos (con las garantías adecuadas) los recursos generales de la institución. En general, y de conformidad con sus otros objetivos, el FMI se encarga de velar por la estabilidad del sistema financiero internacional".

Aunque claro, esa es la teoría. Una de las críticas más fuertes es la referida a los problemas que les pone a los países menso desarrollados en relación a los condicionamientos para devolver la deuda u otorgarles nuevos prestamos. Algunas de las críticas más intensas han partido de Joseph Stiglitz, ex-Economista Jefe del Banco Mundial y Premio Nobel de Economía 2001:
http://www.elcorreo.eu.org/?Joseph-Stiglitz-critico-duramente-el-FMI&lang=fr

Otra política que se ha criticado es que el FMI ha "obligado" a determinados países a abrir sus economías para la propiedad extranjera. Y se acusa de ello a países que tienen un importante peso en el FMI, como puedan ser Estados Unidos y otros países ricos. De esta manera saldrían muy beneficiados, ya que pueden penetrar con más facilidad en países extranjeros.

Este "doble rasero" del FMI con los países mas ricos y los menos desarrollados no es justo de ninguna manera, pero como los que tienen mas poder son los que mas dinero aportan, poco se puede hacer.

Además Fondo Monetario Internacional insta que gobiernos, bancos y empresas sean abiertos y transparentes. Sin embargo, las políticas del FMI nunca se revelan, por lo tanto no están sujetas a revisión por profesionales independientes.

A pesar de todas las críticas vertidas sobre el, el FMI se resiste al cambio:
Cambio en el FMI

Y yo me pregunto, si un premio Nobel como Joseph Stiglitz ha criticado públicamente el FMI y aun así no se hace nada, ¿qué se puede hacer? Desde luego no se puede estar en contra del FMI, sino de su manera de actuar, no puede ser que a los países pobres se les pongan tantos impedimentos y mas ahora que estamos en época de crisis. Así nunca saldrán de ella. Y tampoco puede seguir la política de privatización de algunos servicios públicos, todo contribuye a empobrecer a los países.